上海债务纠纷律师

为了骗取国家财产，福建省船舶科研设计院原院长周某串通外人鄢某，伪造出１８１万元借款合同，并提供３万元诉讼费，将设计院及其上级主管机关福建省科技厅告上福州中院，要求偿还。一审判决后，两人竟然为了把戏演足，又向福建省高院提起上诉，要求四倍赔偿利息。

他们没想到的是，二审期间随着调查的深入 ，案件背后的真相慢慢浮现。不久前，机关算尽的鄢某和周某，因此诈骗案被分别判处三年和十年的有期徒刑。

里外勾结 伪造借款证据

周某原系福建省科技厅下属的省船舶科研设计院院长，兼任云南思茅某水运开发中心主任。在上个世纪末，省船舶科研设计院与鄢某之间，曾因船舶买卖产生债务问题，省船舶科研设计院一直没有偿还债务。

２００４年５月，周某把鄢某叫到福州，商谈解决双方之间的债务纠纷。周某说，省船舶科研设计院被吊销了法人资格，自身没有财产，无力偿还欠款，但鄢某可以通过法院，从其上级单位福建省科技厅弄到钱。

周某与鄢某商量，把当时设计院的借款时间往前推，再把利息提高，双方合谋伪造证据，这样可以从省科技厅获得更多的赔偿。

在鄢某同意之后，周某指使员工伪造了一系列的欠款凭证，不仅在财务账目上动了手脚，还重新订立了借款合同，提前了借款时间，鄢某作为“债权人”也在材料上签了字。

一个月后，鄢某用伪造的材料和周某提供的３万元诉讼费，向福州中院提起民事诉讼，要求省船舶科研设计院及上级主管机关省科技厅偿还借款１８１万元及利息，共计人民币３４９万元。

因为“证据”齐备，加上双方口径一致，福州中院于２００４年１２月２４日作出判决，支持了鄢某的诉讼请求，判令省船舶科研设计院返还该笔借款，省科技厅负连带责任。

　　为求逼真 上诉要求提高利息

一审判决后，为了把“戏”演得更逼真，鄢某以利息计算不够，应返还的利息须按银行同期利率的四倍计算为由，向福建省高院提出上诉。福建省科技厅同时也提出了上诉。